Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Канун социалистической революции. Этот гениальный вывод В. И. Ленина вскоре полностью подтвердился в ходе исторического развития. Великая Октябрьская социалистическая революция положила начало эпохе перехода от капитализма к социализму. Шестьдесят лет народы СССР, а позже и ряда других стран строят новое общество, принципиально отличающееся от капиталистического. Сложилась и крепнет мировая социалистическая система. Капитализм же со времени победы Октябрьской революции вступил в период общего кризиса - историческую полосу упадка и окончательного крушения. Основной чертой общего кризиса капитализма является раскол мира на две противоположные общественные системы капиталистическую и социалистическую. Он проявляется также в распаде колониальной системы империализма, в борьбе ряда освободившихся от колониальной зависимости стран за некапиталистический путь развития, в росте неустойчивости капиталистической экономики , усилении неравномерности развития капиталистических стран, в обострении классовой борьбы трудящихся против гнета монопо-  

Империализм сделал неизбежной борьбу интернациональных трестов, международных союзов монополистов за рынки сбыта товаров, источники сырья, сферы приложения капиталов. Империалистические державы поглощают подавляющую часть мирового производства сырья, но большинство из них не располагает собственными значительными его месторождениями. Вывоз капитала , создание за границей своих филиалов, или дочерних предприятий , служили и служат основным орудием проникновения монополий в другие страны. Стремясь к получению наивысшей прибыли, они заключают между собой соглашения о дележе мировых рынков . Раздел мировых рынков , или экономический раздел мира, становится важнейшей чертой империализма.  

При всех изменениях, которые претерпел капитализм, основные закономерности его развития, определяемые сущностью капиталистических производственных отношений, сохраняются. Поэтому, чтобы правильно понять наиболее существенные черты капиталистического способа производства в целом, раскрыть его непримиримые противоречия, необходимо прежде всего, опираясь на методологию К. Маркса, всесторонне изучить капитализм свободной конкуренции , т. е. домонополистический капитализм. Вначале следует выяснить закономерности капиталистического производства, затем перейти к анализу закономерностей обращения капитала и, наконец, рассмотреть процессы капиталистического производства, обращения, распределения и потребления в их единстве и взаимодействии. Это позволит глубже понять сущность капитала и прибавочной стоимости , раскрыть законы и категории, выражающие конкретные формы их движения. Рассмотрению всех этих проблем посвящена первая часть раздела - Общие основы капиталистического способа производства . Во второй части - Империализм - высшая стадия капитализма - анализируются, во-первых, закономерности развития монополистического капитализма и, во-вторых, действие этих закономерностей в период общего кризиса мирового капитализма.  

Империализм вырос как прямое продолжение и развитие основных свойств капитализма. Несмотря на то что в развитии капиталистического общества произошли глубокие изменения, все коренные черты капитализма сохраняются капиталистическая частная собственность на средства производства , деление общества на антагонистические классы, конкуренция и анархия производства Экономические законы капитализма действуют и на стадии империализма, но под влиянием новых экономических условий они имеют иные формы проявления.  

В условиях монополистического капитализма все основные черты империализма - господство монополий и финансового капитала , вывоз капитала , раздел мира международными монополиями и крупнейшими монополистическими державами - результат действия закона прибавочной стоимости , итог развития капиталистического производства с целью извлечения наибольшей прибыли. В этих условиях формами проявления основного экономического закона капитализма становятся монопольная прибыль и монопольная цена . Монополии получают высокую прибыль за счет резкого усиления эксплуатации рабочего класса, крестьянства, городской мелкой буржуазии, народов отсталых колониальных и полуколониальных стран.  

Формой разрешения противоречия между производительными силами и буржуазными производственными отношениями является социалистическая революция. Капитализм не сходит добровольно с исторической арены. Он ожесточенно сопротивляется, отступает с боями. Капиталистическая система под ударами революционных сил распадается. В то же вре тя возникает, крепнет н развивается социалистическая система. Таким образом, основной чертой современной эпрхи является раскол мира на две противоположные социально-экономические системы , непримиримая борьба между ними, в ходе которой социализм завоевывает все новые позиции, а империализм отступает.  

ИМПЕРИАЛИЗМ - монополистический капитализм, его высшая и последняя стадия развития, загнивающий и умирающий капитализм, канун социалистической революции. Главной отличительной особенностью и основной, определяющей чертой его является господство крупного монополистического капитала в экономической, политической, идеологической областях. Всесторонний, подлинно научный анализ существа империализма дал В. И. Ленин в своей работе Империализм, как высшая стадия капитализма, вышедшей в 1917 г., а также в ряде других произведений. Теория империализма, разработанная Лениным, явилась величайшим вкладом в марксизм, новой ступенью в его развитии. Она вооружает трудящихся и марксистско-ленинские партии пониманием важнейших особенностей современного капитализма, его глубоких противоречий, разоблачает приемы, которые империалисты применяют для сохранения своего господства. Вместе с тем она указывает на пути, которые ведут к неизбежной гибели капитализма на его последней стадии и замене его социализмом. Исследуя империалистическую стадию капитализма, В. И. Ленин выделил его основные пять экономических признаков 1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни 2) слияние банковского капитала с промышленным и создание на базе этого финансового капитала финансовой олигархии 3) вывоз капитала , в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир 5) закончен территорп-  

Так, положив в основу изложения, как отмечалось, формаци-онный подход, в анализе докапиталистических формаций авторский коллектив пытался показать развитие в этот период именно ряда всем ям свойственных отношений натурально-хозяйственной организации производства в целом, своеобразных отношений личной зависимости и связанных с ними форм эксплуатации, проследить линию возникновения и развития товарных отношений. Сделана попытка усилить внимание таким общим моментам развития, как совершенствование способностей человека , действие определенной мотивации в труде, механизм рыночных отношений. В изложении капиталистических производственных отношений нет -выделения специального раздела по империализму. Основное внимание уделено рассмотрению общих черт кали-  

В программе, принятой 3-м съездом КПВ (19(il), говорится, что основные враги венесуэльской революции - амер. империализм и латифунднзм. Программа ставит осн. задачи революции полное экономическое и политическое освобождение от американского империализма коренное преобразование аграрной структуры путём ликвидации латифупдистской собственности па землю независимое и прогрессивное развитие национальной экономики во всех областях последовательная демократизация политической жизни, которая позволила бы разрешить прогрессивным путём главные проблемы нации и народных масс. В решениях 6-го пленума ЦК КПВ (аир. 1904) определены пути достижения этих целей Опыт, накопленный за последние годы, учит нас, что враги нашей революции, возглавляемые американским империализмом, не позволят мирным путём придти к власти силам, которые выступают за ликвидацию их господства, поэтому путь для достижения победы - это путь вооружённой борьбы... Ведение вооружённой борьбы не только по исключает, но и предполагает использование других форм борьбы. 4-й съезд КПВ (янв. 1971) всесторонне проанализировал гл. черты и причини экономии. отсталости В. и её зависимости от амер. империализма и выдвинул гл. задачи борьбы против империализма н внутр. реакции, чтобы открыть путь к всестороннему самостоят, и независимому развитию страны.  

В эпоху империализма В. т. капиталистич. стран приобретает новые черты. Решающие позиции захватывают крупнейшие монополии, частно-капиталистич. производственные и торг, компании. Они же контролируют в основном сбыт (как на внутр., так и на внешнем рынке) товаров мелких производителей и немонопо-листич. предприятий (в особенности в с. х-ве). Господство монополий и фиианс. капитала резко усиливает внешнеторг. экспансию, к-рая становится одним из важных средств извлечения монопольных сверхприбылей. В. т. в эту эпоху развивается в значит, степени под воздействием вывоза капитала . Как подчёркивает В. И. Ленин, вывоз капитала за границу становится средством поощрять вывоз товаров за границу (там же, т. 27, с. 363). Вывоз капитала используется для захвата внешних рынков и источников сырья, особенно в колониальных и зависимых странах. В какой бы форме ни происходил вывоз капитала - в виде займов, кредитов или прямых инвестиций ,- преобладающая его часть экспортируется обычно (прямо или косвенно) в форме товаров, т. е. ведёт к росту внешнеторг. оборота. Вместе с тем доходы (проценты и дивиденды) по вывезенным за границу капиталам уплачиваются капиталоимнортирующими странами, как правило, также в товарной форме. А это, в свою очередь, способствует значит, росту В. т. В том же направлении действовали экономия, раздел мира крупнейшими монополиями и создание колониальной системы империализма (см. табл. 1).  

Лит. Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 11 -13, 23-24 Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23 его же, Капитал, т. 3, гл. 15, 27, там же, т. 25, ч. 1 Энгельс Ф., Анти-Дюринг, отдел 3, гл. 1, там же, т. 20 Маркс К.иЭн-гельс Ф., Манифест Коммунистической партии, там же, т. 4 Ленин В. И., Развитие капитализма в России, гл. 6, 7, Поли, собр. соч., 5 изд., т. 3 е г о ж е, Империализм, как высшая стадия капитализма, гл. 1, 2, там же, т. 27 Новоселов С. П., Основное противоречие капитализма и современность, М., 1974 Перло В., Неустойчивая экономика, пер. с англ., М., 1975, гл. 2 Государственно-монополистический капитализм общие черты и особенности, М., 1975 Политическая экономия современного монополистического капитализма, 2 изд., т. 1, раздел 1, М., 1975 Пезенти А., Очерки политической экономии капитализма, пер. с итал., т. 1, гл. 12, 13, М., 1976.  

Капитализм, как и всякая общественная система, не есть нечто мертвое и закостенелое. Он движется, совершенствуется, проходя через разные ступени своего развития. Его начальные этапы – становления и укрепления изучили величайшие мыслители в истории человечества К.Маркс и Ф.Энгельс. А вот заключительную стадию развития капитализма они исследовать не могли – в эту стадию капитализм перешел позже, уже после их смерти. Изучением нового этапа капитализма занялся их ученик В.И.Ленин, который анализируя капитализм на рубеже 19-20 вв., обнаружил, что он в значительно степени изменил свой характер, превратившись из прогрессивного общественного строя в реакционный. Капитализм приобрел новые черты, которые ранее у него не наблюдались, и многие его законы стали действовать совершенно по-другому. Эта новая, последняя стадия капитализма была названа им «империализмом», а работа В.И.Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» является по вопросу империализма основополагающей.

Так что же такое империализм? Чем он отличается от обычного капитализма, и какими признаками характеризуется?

Империализм - это завоевательная или захватническая политика финансового капитала в его борьбе за рынки сбыта товаров, за рынки сырья и топлива, за наиболее выгодное помещение капиталов в других странах и за приобретение в них более дешевой рабочей силы, путем подчинения себе этих стран и их народов и создания тем самым огромных мировых государств, империй. Империализм, таким образом, вырастает из финансового капитала и тесно с ним связан.

Владимир Ильич Ленин писал, что «Империализм есть канун социальной революции пролетариата», это последняя стадия капитализма, т.е. капитализм умирающий, загнивающий. Ему на смену неизбежно придет новый общественный строй – коммунизм.

Пример: Капитализмсовременной России находится тоже в стадии умирающего капитализма, т.е империализма (см. ) Причем, российский капитализм содержит еще и все признаки государственно-монополистического капитализма, который есть более развитая форма монополистического капитализма, когда сила капиталистических монополий тесно соединяется с силой государства в целях сохранения и укрепления капиталистического строя.

Когда возник империализм?

Появился он на рубеже 19-20 веков. «Частная собственность, основанная на труде мелкого хозяина, свободная конкуренция, демократия, — все эти лозунги, которыми обманывают рабочих и крестьян капиталисты и их пресса, остались далеко позади. Капитализм перерос во всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения земли. И дележ этой «добычи» происходит между 2-3 всемирно могущественными, вооруженными с ног до головы хищниками, которые втягивают в свою войну из-за дележа своей добычи всю землю.» , — писал В.И.Ленин

Империализм имеет 5 признаков:

1. концентрация производства и образование монополий,

2. финансовый капитал (т.е. слияние банковского капитала с промышленным) и финансовая олигархия,

3. вывоз капитала превалирует над вывозом товаров,

4. образование международных монополистических союзов капиталистов, поделивших между собой мир,

5. закончен территориальный раздел мира между крупнейшими капиталистическими державами.

Самый важный признак империализма — образование монополий и финансового капитала , которые в эту эпоху подчиняют своему влиянию все и вся.

Первый признак империализма – монополии:

Монополии — этообъединение отдельных капиталистических предприятий часто даже из разных отраслей промышленности или экономики в одно целое, в единое огромное предприятие.

Слово «монополия» имеет 2 значения:

1. Монополиями называют нескольких крупных игроков, господствующих на рынке, появившихся в результате конкуренции.

2. Монополией также называют политику этих объединений капиталистов. Например, «монопольные цены»,

Напомним, как образуются монополии (мы уже говорили на прошлом занятии): «концентрация, на известной ступени ее развития, сама собою подводит вплотную к монополии. Ибо нескольким десяткам гигантских предприятий легко прийти к соглашению между собою, а с другой стороны затруднение конкуренции, тенденция к монополии порождается именно крупным размером предприятий. Это превращение конкуренции в монополию представляет из себя одно из важнейших явлений — если не важнейшее — в экономике новейшего капитализма» (Ленин).

Образование монополий — это общий и основной закон современного капитализма

Пример: Началось развитие монополий с объединения металлургических заводов и каменноугольных шахт, где добывался уголь, без которого невозможно выплавка металла. Потом в эти объединения вошли еще и горнодобывающие предприятия, которые занимались добычей металлических руд.

Пример из реалий современной РФ – Дерипаска недавно объявил о покупке в собственность ТЭЦ, расположенной рядом с Богословским алюминиевым заводом. Напомним, что производство алюминия это очень энергоемкое производство. Теперь у Дерипаски будет собственное производство электроэнергии.

Для чего это делается? В чем выгода таких объединений?

Они дают более высокую и более устойчивую прибыль на вложенный капитал.

во-1-х, внутри объединенных предприятий исчезает торговля и сокращаются другие издержки производства; — фактически внутри монополий вводится план (!!!),

во-2-х, во время конкуренции и кризисов объединение предприятий позволяет всем им крепче стоять на ногах, чем при разрозненности в виде единоличных предприятий,

в-3-х, можно проводить лучше разделение труда и вводить различные технические усовершенствования.

Формы объединения предприятий могут быть разные – это может быть только договор о совместной деятельности или даже полное их объединение путем поглощения или слияния. Таков путь образования монополий.

В зависимости от вида объединения различают и разные виды монополий – картели, синдикаты, тресты, акционерные общества, транснациональные корпорации.

Пример: Процесс образования монополий в буржуазной России происходил в предыдущие два десятилетия прямо на наших глазах. Многие помнят, что еще не так давно, в 90-х гг. в большинстве отраслей промышленности РФ и народном хозяйстве существовало множество предприятий от мала до велика. В той же нефтяной отрасли, где крутятся колоссальные деньги, было море всяких посредников, торгующих различными объемами нефтепродуктов – от цистерны до сотен составов. Все они были уничтожены конкурентной борьбой. Хороший пример — дело ЮКОСа. Теперь в нефтяной отрасли, в том числе и в торговле сырьем и нефтепродуктами, осталось единичное число компаний. Их можно по пальцам пересчитать – Роснефть, Лукойл, ТНК-ВР и несколько других. Это и есть монополии, которые определяют полностью нефтяной рынок России.

Аналогично, газовый рынок РФ, где безраздельно царствует полу-государственный Газпром.

Еще один пример – торговля товарами народного потребления. Множество торговых точек – от киосков до крупных магазинов в 90-е и начале 2000-х помнят все. Теперь вместо тысяч мелких торговцев рынок ТНП четко взяли под свой контроль торговые сети, причем значительное число их иностранные – Ашан, Окей, Лента, Икея, Мега, Магнит, Пятерочка, Монетка и др.

С появление монополий принципиально меняется характер капитализма — из прогрессивного он становится регрессивным, реакционным. Монополии являются полными хозяевами на рынке и имеют самую широкую возможность навязывать покупателям свои цены. Конкуренция исчезает – ее заменяетполитика особого рода, когда господство на рынке одних требует подчинения от других (монопольная политика, или монополия).

«Отношения господства и связанного с ним насилия — вот что типично для «новейшей фазы в развитии капитализма», вот что с неизбежностью должно было проистечь и проистекло из образования всесильных экономических монополий.», — писал Ленин

Монополия, убивая конкуренцию, уничтожает и ту могучую движущую силу, которая заставляла капиталистов под страхом гибели их предприятий и в интересах победы над соперниками-конкурентами, все время развивать технику, проявлять изобретательность и предприимчивость и поднимать производительные силы.

В условиях монополии капиталисты достигают своей основной цели - увеличения прибыли и обогащения - не путем улучшения техники, а посредством повышения цен на свои товары, понижения заработной платы рабочим и усиленной эксплуатации отсталых стран — сырьевых колоний. Следствием такой политики неизбежно становится задержка и застой в развитии производительных сил. Усиливается неравномерность развития отраслей капиталистического хозяйства, ведущий к дисбалансу всей экономики страны и мира.

Монополии не только навязывают свои цены, они формируют спрос на рынке – заставляя покупать ненужное, или покупать чаще, чем это требовалось раньше. Резко падает качество товаров, товары с низким сроком эксплуатации заполоняют все рынки. В кризисы перепроизводства цены не снижаются, как раньше, а держатся на прежнем уровне — уничтожается лишний товар.

Ленин говорит: «Устранение кризисов монополиями есть сказка буржуазных экономистов, прикрашивающих капитализм во что бы то ни стало. Напротив, монополия, создающаяся в некоторых отраслях промышленности, усиливает и обостряет хаотичность, свойственную всему капиталистическому производству в целом. Несоответствие в развитии земледелия и промышленности, характерное для капитализма вообще, становится еще больше. Привилегированное положение, в котором оказывается наиболее монополизированная тяжелая индустрия приводит в остальных отраслях промышленности «к еще более острому отсутствию планомерности» … а следовательно, к небывалым кризисам, «А кризисы — всякого рода, экономические чаще всего, но не одни только экономические — в свою очередь в громадных размерах усиливают тенденцию к концентрации и к монополии.»

Получается замкнутый круг, из которого нет выхода. Капитализм с каждым днем приобретает еще более варварский и безумный характер.

Отсюда становится понятна вся тщетность попыток обуздать монополии – создать некие антимонопольные комитеты и тому подобные структуры, которые якобы призваны ограничивать безраздельное царство монополий на том или ином рынке. По самой сути капиталистической системы, находящейся в стадии империализма, сделать это не возможно, не разрушив капитализм. А потому все эти и им подобные антимонопольные службы не более чем фикция, видимость для наивных сограждан, которые, не понимая, как действуют законы рыночной экономики, верят в объективность и справедливость буржуазного государства. На самом же деле задача всех этих антимонопольных структур принципиально противоположная – используя силу буржуазного государства, отстаивать интересы наиболее крупных монополий, тех, которые тесно связаны с государством, уничтожая и притесняя в угоду им менее крупные, выдавливая последних с рынка.

Вот что пишет по этому поводу Ленин: «…хотя товарное производство по-прежнему «царит» и считается основой всего хозяйства, но на деле оно уже подорвано, и главные прибыли достаются «гениям» финансовых проделок. В основе этих проделок и мошенничеств лежит обобществление производства, но гигантский прогресс человечества, доработавшегося до этого обобществления, идет на пользу… спекулянтам.»

Вся эта картина отрыва финансового капитала от производства разворачивается самым наглядным образом прямо сейчас перед нашими глазами. Современная буржуазия даже выдумала термин «реальное производство», чтобы показать, что речь идет действительно о производстве, а не о финансовых спекуляциях. Тем самым она признала, что все эти финансовые игрища мировой буржуазии — финансовые рынки, финансовые инструменты, высасываемым из пальца ипотечные бумаги и пр. не имеют никакого отношения к настоящей экономике. Но ведь именно за счет этой виртуальной отрасли растет ныне ВВП всех развитых стран мира! Буржуи и олигархи всех мастей уже не желают ничего производить, не желают даже управлять своей собственностью – заводами, фабриками, корпорациями и пр. Они сплошь и рядом нанимают для управления своей собственностью топ-менеджмент, фактически устраняясь от процесса производства и тем самым становятся лишним звеном в экономике.

Все это вплотную подводит производительные силы к новому общественному строю, который со всей неизбежностью должен сменить капиталистическое мироустройство.

Вот что говорит об этом Ленин: «Это уже совсем не то, что старая свободная конкуренция раздробленных и не знающих ничего друг о друге хозяев, производящих для сбыта на неизвестном рынке. Концентрация дошла до того, что можно произвести приблизительный учет всем источникам сырых материалов в данной стране и даже во всем мире. Такой учет не только производится, но эти источники захватываются в одни руки гигантскими монополистическими союзами. Производится приблизительный учет размеров рынка, который «делят» между собою, по договорному соглашению, эти союзы. Монополизируются обученные рабочие силы, нанимаются лучшие инженеры, захватываются пути и средства сообщения. Капитализм в его империалистской стадии вплотную подводит к самому всестороннему обобществлению производства, он втаскивает, так сказать, капиталистов, вопреки их воли и сознания, в какой-то новый общественный порядок, переходный от полной свободы конкуренции к полному обобществлению.»

Империализм небывалым образом увеличивает разделение труда, т.е. делает труд ОБЩЕСТВЕННЫМ, когда продукт производства создается не одним, а тысячами и миллионами рабочих.

Пример: В производстве сотовых телефонов и компьютеров участвуют рабочие почти 50 стран мира! Совместный труд миллионов человек создает то, чем мы сегодня привыкли пользоваться, не задумываясь о том, как и кем это все производится.

Но вся проблема в том, что, как и прежде, как 100 и даже 200 лет назад, вся произведенная продукция принадлежит единицам – собственникам средств производства – заводов, фабрик, добывающих шахт и пр.

Возникает противоречие между общественным характером труда и частной формой присвоения , которое может быть устранено только революцией, задача которой уничтожить отжившие старые капиталистические отношения и заменить их новыми производственными отношениями, которые соответствуют существующему уровню производительным сил общества, — социалистическими отношениями.

Вторым важным признаком империализма является финансовый капитал , о котором выше упоминалось.

Финансовым капиталом называют слияние банковского капитала с промышленным. Банки, скромные посредники, задача которых была всего лишь проводить расчеты между промышленными предприятиями, вести их бухгалтерские дела, вдруг превращаются в главное звено всей капиталистической миросистемы, диктуя свою волю всем остальным ее участникам. Это один из основных процессов, характеризующих перерастание капитализма в империализм.

Вот как происходит этот процесс. «Крупные предприятия, банки в особенности, не только прямо поглощают мелкие, но и «присоединяют» их к себе, подчиняют их, включают в «свою» группу, в свой «концерн» — как гласит технический термин — посредством «участия» в их капитале, посредством скупки или обмена акций, системы долговых отношений и т. п.» (Ленин).

«…с концентрацией капитала и ростом оборотов банков изменяется коренным образом их значение. Из разрозненных капиталистов складывается один коллективный капиталист. Ведя текущий счет для нескольких капиталистов, банк исполняет как будто бы чисто техническую, исключительно подсобную операцию. А когда эта операция вырастает до гигантских размеров, то оказывается, что горстка монополистов подчиняет себе торгово-промышленные операции всего капиталистического общества, получая возможность — через банковые связи, через текущие счета и другие финансовые операции — сначала точно узнавать состояние дел у отдельных капиталистов, затем контролировать их, влиять на них посредством расширения или сужения, облегчения или затруднения кредита, и наконец всецело определять их судьбу, определять их доходность, лишать их капитала или давать возможность быстро и в громадных размерах увеличивать их капитал и т. п.» , — поясняет Ленин.

В деятельности банков просматривается зачаток процесса всеобщего учета и распределения средства производства, своего рода общественного планирования, о котором писал еще Маркс в «Капитале»: «Банки создают в общественном масштабе форму, но именно только форму, общего счетоводства и общего распределения средств производства». Банки осуществляют «общее счетоводство» всего класса капиталистов и даже не только капиталистов, ибо банки собирают, хотя бы на время, денежные доходы, и мелких хозяйчиков, и служащих, и даже самых низкооплачиваемых рабочих. Они не брезгуют никакими крохами, получая из копеек огромные миллионы и миллиарды, с помощью которых они наживают себе еще больший капитал. Банковские зарплатные карты, на которые, как мы помним, насильно переводили не так давно в России всех абсолютно, тому прекрасный пример.

И опять-таки, если по форме ведение учета и распределения средств производства становится общим, то по содержанию своему это распределение средств производства совсем не «общее», а частное, отражающее интересы крупного монополистического капитала, «действующего в таких условиях, когда масса населения живет впроголодь, когда все развитие земледелия безнадежно отстает от развития промышленности, а в промышленности «тяжелая индустрия» берет дань со всех остальных ее отраслей.» (Ленин).

Параллельно складывается тесный союз банков с крупнейшими предприятиями промышленности и торговли, слияние тех и других через взаимное владение акциями, через вступление директоров банков в члены наблюдательных советов (или правлений) торгово-промышленных предприятий и т.п. Этот союз еще более тесно сращивается с правительством, в результате чего возникает — ОЛИГАРХИЯ .

«Финансовый капитал, концентрированный в немногих руках и пользующийся фактической монополией, берет громадную и все возрастающую прибыль от учредительства, от выпуска фондовых бумаг, от государственных займов и т. п., закрепляя господство финансовой олигархии, облагая все общество данью монополистам.», — совершенно справедливо пишет Ленин, и заключает: «Капитализм, начавший свое развитие с мелкого ростовщического капитала, кончает свое развитие гигантским ростовщическим капиталом.»

Монополия, раз она уже сложилась, с абсолютной неизбежностью пронизывает все стороны общественной жизни капиталистической страны, независимо от ее политического устройства. Характер монополии таков, что ей довольно быстро становятся тесны рамки своей собственной страны, и она со своими экономическими интересами выходит на международную арену. В этом монополии активно помогает собственное государство, чья внешняя политика становится всего лишь отражением ее экономических интересов.

«Капитализму вообще свойственно отделение собственности на капитал от приложения капитала к производству, отделение денежного капитала от промышленного, или производительного, отделение рантье, живущего только доходом с денежного капитала, от предпринимателя и всех непосредственно участвующих в распоряжении капиталом лиц. Империализм или господство финансового капитала есть та высшая ступень капитализма, когда это отделение достигает громадных размеров. Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой «мощью», из всех остальных.» (Ленин).

Но бесконечно так продолжаться не может. Дефолт США неизбежен и скорее всего он произойдет на наших глазах (некоторые экономисты предполагают, что ближайшие 2 года). Для мировой экономики это будет означать глобальный экономический и финансовый кризис такой силы, который вполне будет способен вылиться в серию социальных революций во многих странах мира. Учитывая крайнюю слабость российской экономики, ее высокую зависимость от сырьевых отраслей, по России этот кризис может ударить в наибольшей степени. А значит, могут сложиться все условия для развития в нашей стране революционной ситуации. И к такому развитию событий мы, коммунисты, должны быть готовы.

Третий признак империализма — вывоз капитала

Что означает «вывоз капитала»? Как это явление проявляется и как возникает?

Растущему финансовому капиталу уже не хватает эксплуатации и грабежа внутри одного своего государства. Он скапливает такие огромные богатства, что их становится некуда девать в своей стране, в том смысле, что финансовый капитал не видит способов получения внутри страны достойных его внимания прибылей. А тратить накопленные средства на население, на трудящихся, на улучшение их материального положения, он, разумеется, не собирается. Подобное происходит не только на уровне отдельных компаний, но и целых стран. Монопольное положение немногих богатейших стран, как правило, тех, в которых капитализм появился раньше других и сумел достичь более высокого уровня развития, позволяет им накопить капитал в гигантских размерах. У них возникает громадный «избыток капитала» — и в виде товаров, и в виде денег. И этот капитал начинает вывозиться в другие страны.

1) Финансовый капитал нуждается во внешних рынках для сбыта все возрастающего количества различных товаров. Вывоз товаров (экспорт) становится настоятельной необходимостью для высокоразвитого капитализма.

2) По мере роста производства капитализму начинает недоставать сырья и топлива в собственной стране, и он вынужден искать его в других странах, особенно в странах отсталых (в колониях), где природные богатства имеются немалые, но слабо используются, т.е. развивается погоня за рынками не только сбыта, но и сырья.

3) В период финансового капитала избыток оказывается не только в товарах, но и в капиталах. Богатые капиталистические государства не в состоянии использовать внутри себя огромные капиталы, находящиеся в руках небольшого количества капиталистов, и потому начинается погоня и борьба за другие страны, куда можно вывезти избыточные капиталы, где можно их вложить в заводы, фабрики и пр. В отсталых и бедных странах капиталист получает большую прибыль на вложенный капитал, чем в государствах с развитой промышленностью. Объясняется это тем, что в отсталых странах (колониях) имеется много природных богатств, дешевое сырье под рукой, а главное — в изобилии имеется дешевая рабочая сила, которая и создает капиталистам прибавочную стоимость.

Вот что пишет по этому поводу В.И.Ленин: «Разумеется, если бы капитализм мог развить земледелие, которое теперь повсюду страшно отстало от промышленности, если бы он мог поднять жизненный уровень масс населения, которое повсюду остается, несмотря на головокружительный технический прогресс, полуголодным и нищенским, — тогда об избытке капитала не могло бы быть и речи. И такой «довод» сплошь да рядом выдвигается мелкобуржуазными критиками капитализма. Но тогда капитализм не был бы капитализмом, ибо и неравномерность развития и полуголодный уровень жизни масс есть коренные, неизбежные условия и предпосылки этого способа производства. Пока капитализм остается капитализмом, избыток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капиталистов, а на повышение прибыли путем вывоза капитала за границу, в отсталые страны. В этих отсталых странах прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дешевы. Возможность вывоза капитала создается тем, что ряд отсталых стран втянут уже в оборот мирового капитализма, проведены или начаты главные линии железных дорог, обеспечены элементарные условия развития промышленности и т. д. Необходимость вывоза капитала создается тем, что в немногих странах капитализм «перезрел», и капиталу недостает (при условии неразвитости земледелия и нищеты масс) поприщ «прибыльного» помещения.»

Пример: Процесс вывоза капитала наиболее наглядно мы можем видеть на примере Китая и стран Юго-Восточной Азии. Мировой капитал наперегонки стремится вкладывать в эти страны деньги и главная причина этому – огромное количество дешевой рабочей силы, миллиарды людей, которых можно нещадно эксплуатировать. Заработная плата рабочих стран ЮВА порядка 35-50 долларов в месяц! Сравните ее со средней зарплатой европейского рабочего в 2000-3000 евро. Разница – в сотни раз! Именно поэтому производство в Европе и США сокращается, европейских рабочих миллионами выгоняют на улицу, а в странах ЮВА происходит самая настоящая индустриализация.

4) В отсталых странах рабочая сила некапризна, опыта классовой борьбы она не имеет — рабочих организаций нет или они очень слабы. А потому наживаться на ней можно сколько угодно, хищнически выжимая из нее все соки. К тому же деиндустриализация и перенос производств в другие страны это еще и хорошая узда для своих собственных рабочих, которые с ростом безработицы становятся более покорными.

Пример: Последний пункт отлично объясняеткорни миграции рабочей силы в России. Главная ее причина – ужасающая безработица в среднеазиатских республиках и погоня за прибылью российских буржуев. Не будет среднеазиатов, привезут китайцев или даже негров (подобные примеры в России уже имеются – недавний случай на Урале, о котором писали наши СМИ, когда местные предприниматели завезли африканцев). И предприятия у нас в России закрываются потому, что подобные предприятия нашим бизнесменам выгоднее иметь в странах ЮВА, чем в России, где на слишком малую зарплату просто не выживешь — холодно.

Финансовый капитал развитых капиталистических стран раскидывает свои сети на все страны мира. Большую роль играют при этом банки и их отделения, учреждаемые в колониях, которые постепенно подчиняют себе всю экономику колоний. В колониях начинает резко развиваться капитализм, но характер у него уже иной, совсем не такой, какой был у капитализма метрополий (стран капиталистического центра) на начальном этапе своего развития. Нет ни свободного рынка, ни конкуренции – их заменяют «связи» и договоренности с местным правительством. Империализм и здесь устанавливает свои законы. Частенько условием получения займа для колониальных стран ставится расходование части его на покупку товаров, произведенных страной-кредитором. «Вывоз капитала за границу становится средством поощрять вывоз товаров за границу.» (Ленин)

С ростом могущества финансового капитал мир оказывается поделенным между странами, вывозящими капитал.

Четвертый признак империализма — образование международных монополистических союзов капиталистов, поделивших между собой мир

Монополии, возникая, делят между собой внутренний рынок, захватывая производство данной страны в свое, более или менее полное, обладание. Точно также они действуют и на внешнем рынке – в колониальных странах, образуя тем самым всемирный рынок. И по мере того, как рос вывоз капитала, и расширялись заграничные и колониальные связи и «сферы влияния» крупнейших монополистических союзов, дело «естественно» подходило к всемирному соглашению между ними, к образованию международных монополий. Это — новая ступень всемирной концентрации капитала и производства, несравненно более высокая, чем предыдущие — сверхмонополии.

Происходит интернационализация капитала, т.е. в сверхмонополию входят предприятия и финансовые организации разных стран, и связать эту сверхмонополию с какой-либо одной страной мира уже невозможно. Мировой экономикой начинают управлять не столько развитые капиталистические страны, сколько сверхмонополии, а правительства разных стран всего лишь отражают экономические интересы этих сверхмонополий.

Результатом политики сверхмонополий является постоянный рост цен на все монопольные товары и полная зависимость всех стран мира от этих «королей экономики». Общественное производство благодаря сверхмонополиям, обобществляется теперь уже в мировом масштабе, а сам процесс производства внутри сверхмонополий становится не хаотичным, а упорядоченным, практически плановым. Но присвоение произведенного продукта, как и прежде, все еще остается частным. Противоречие между общественным характером труда и частной формой присвоения обостряется до предела, и теперь уже в рамках всего мира.

И если внутри сверхмонополий конкуренции не может быть и речи, то между сверхмонополиями она только усиливается, выходя за пределы отдельных государств на мировой уровень. Мировые ТНК яростно дерутся между собой на внешнем рынке. Они делят мир «по силе», т.е. пропорционально своему капиталу.

Пример: Если 100 лет назад, когда была написана работа «Империализм, как высшая стадия капитализма», это явление – сверхмонополия только проявилось в мировой экономике и политике, то ныне сверхмонополии определяют в мировой экономике все и вся.ТНК (транс-национальные корпорации) это и есть те самые сверхмонополии, о которых писал Ленин. Ныне они полностью поделили между собой всемирный рынок, в который вовлечены теперь уже практически все страны мира. Политика «глобализма», о которой так много говорят сегодня наши СМИ, есть не что иное, как политика ТНК на мировом рынке, который они полностью подчинили своим законам.

«ТНК обеспечивают более 50 % мирового промышленного производства. На долю ТНК приходится более 70 % мировой торговли. Очень большие ТНК имеют бюджет, превышающий бюджет некоторых стран. Из 100 наибольших экономик в мире, 52 - транснациональные корпорации, остальные - государства. Они оказывают большое влияние в регионах, так как имеют обширные финансовые средства, связи с общественностью, политическое лобби, контроль над промышленностью.» (Википедия)

Подготовлено КРД «Рабочий Путь», 2013 г.

My-article.net/get/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F/%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA

В конце 19 века капитализм выходит на новый уровень развития – Империализм.

Черты империализма (монополистический капитализм):

Слияние производства и сбыта

Укрепление и монополизация банков

Слияние промышленных и банковских объединений

Экспорт капиталов и борьба за новые рынки сбытов

Усиление противоречий между ведущими капиталистическими странами

Борьба за новый передел мира (империалистические войны)

Характерным примером империалистической войны – русско-японская война 1904-1905 гг.

Германия (Юнкерско-буржуазный империализм)

Германский империализм принято называть «юнкерско-буржуазным» и «военно-государственным». Юнкерско-буржуазным потому, что в Германии помещики - юнкеры занимали сильные позиции в сельском хозяйстве, в промышленной и банковской сфере, в их руках оставалась армия. Только дворянин мог сделать военную карьеру и поэтому традиционно юнкеры были заинтересованы в милитаризации, росте военных расходов. Вместе с ними германская буржуазия тоже была заинтересована в военных приготовлениях, так как германии не хватало колоний и поэтому стремилась к переделу колоний в свою пользу.

Германский империализм называют также «военно-государственным», поскольку государство усиленно вмешивалось в хозяйственную жизнь в военно-политических целях. Оно занималось организацией промышленных предприятий, давало военные заказы, ставило конкретные задачи перед промышленниками. Так, раньше других стран в Германии начинается государственное регулирование промышленности.

США (Американский империализм)

На рубеже ХIХ–ХХ вв. при переходе к монополистической стадии ярко проявился экономический подъём в США. Эта молодая капиталистическая страна переживает расцвет почти во всех сферах хозяйства и завоевывает первое место в мире не только по общему объему выпускаемой продукции, но и по качественным параметрам (по производительности труда, по концентрации производства, по формам его организации и монополизации). Если мировое промышленное производство с 1870 по 1913 гг. выросло в 5 раз, то в США - в 8,6 раза. Став лидером капиталистического мира в период империализма, США вышли на арену внешней и колониальной экспансии.

В американской промышленности происходят структурные изменения в этот период: ранее ведущее место занимала лёгкая промышленность, теперь на 1 место вышла тяжёлая, и решающую роль в этом сыграли новые отрасли - электротехническая, автомобильная, нефтяная, резиновая, алюминиевая.

Англия (колониальный империализм)

В 80-90–х гг. ХIХв. в Англии происходит переход от классического капитализма к монополистическому. Особенностью монополизации в Англии было позднее их образование и слабость по сравнению с Германией и США. Причина этих явлений была в ёмком рынке колониальной империи и преимущественной ориентацией английской промышленности на внешний рынок, а не на внутренний. Кроме того, воздействовал также фактор относительного упадка старых отраслей промышленности (добывающей), с которых и начинался процесс монополизации.

В этот период возникают монополии, которые создавались позднее на 10-15 лет, чем США и Германии. Особенно активным процесс концентрации и централизации был в финансовой сфере - в кредитной, банковской, где они приобретали форму транснациональных банков. В 1904г. насчитывалось 50 английских колониальных банков с 2279 отделениями (в то время как французские банки имели всего 136 колониальных филиалов, а немецкие – 70). К 1910 г. их число выросло до 5449, и в ХХ веке Великобритания стала страной монополистического капитализма. Увеличение количества филиалов в колониях свидетельствовало о колониальном направлении экспансии английского капитала. По этой причине английский империализм называют колониальным.

Франция (ростовщический империализм)

Отличительной чертой монополизации был высокий уровень концентрации финансового капитала при относительно низком уровне концентрации промышленного производства. Если по объему производства Франция была на 4 месте в мире (что объяснялось последствиями франко-прусской войны и потерей промышленно развитых провинций - Эльзаса и Лотарингии), то в то же время по вывозу капитала она занимала 2 место в мире. Доля Франции в международных капиталовложениях составляла 33%. Именно французские капиталисты господствовали в это время в угольной и металлургической промышленности России. Французские банкиры вывозили свои капиталы большей частью в менее развитые страны Европы, предоставляя их как государству, так и частным лицам в виде займов, вкладов в иностранные ценные бумаги. Поэтому французский капитализм приобретал ростовщический характер.

1. Высокая концентрация производства и капитала.

2. Слияние банковского капитала с промышленным и создание на этой базе финансового капитала.

3. Вывоз капитала.

4. Образование международных монополистических союзов капиталистов, делящих мир.

5. Окончание территориального раздела земли крупнейшими капиталистическими державами.

Свободная конкуренция эпохи промышленного капитализма приводит к вытеснению мелких предприятий крупными. Происходит концентрация производства , то есть сосредоточение на все более крупных предприятиях. Концентрируется и капитал за счет присоединения к нему части прибавочной стоимости. Наряду с концентрацией капитала происходит также его централизация . Это добровольное или насильственное объединение многих капиталов. Добровольное - когда создаются паевые товарищества, акционерные общества. Насильственное - когда более мелкие фирмы поглощаются более крупными в ходе конкурентной борьбы.

Конкуренция между крупными капиталистами становится особенно острой и разрушительной. Каждый из них стремится захватить в свои руки рынок, уничтожить конкурентов. Если же это невозможно, то они пытаются договориться между собой о размерах выпуска продукции, о ценах и.т.д. Нескольким десяткам гигантских предприятий легче прийти к соглашению, чем сотням и тысячам мелких. Так концентрация и централизация капитала и производства приводят к возникновению монополий.

Тот факт, что при империализме свободная конкуренция сменяется монополией, не означает отмены всякой конкуренции. В капиталистических странах сохраняются многочисленные средние и масса мелких товаропроизводителей - крестьян и ремесленников. Конечно, они не в состоянии бороться против монополистических объединений и вынуждены платить монополиям своеобразную дань.

Так, в США большинство фермеров оптом продают свою продукцию крупным торговым компаниям, которые затем перепродают ее в розницу. Фермер беззащитен перед монополиями, ему приходится принимать назначенную ими цену. Пользуясь этим, монополисты снижают оптовые цены и повышают розничные. Разница цен, так называемые «ножницы», приносит им баснословные барыши. В то же время ежегодно разоряются тысячи фермерских хозяйств. Этот пример позволяет понять механизм образования монопольных цен.

В эпоху империализма основная масса товаров продается не по ценам, свободно складывающимся на рынке. Монополии имеют возможность устанавливать более высокие цены, которые обеспечивают им получение сверхприбылей за счет ограбления рабочих и других трудовых слоев населения. Накапливая огромные избыточные капиталы, монополии стремятся пустить их в оборот. Не довольствуясь прибыльными вложениями капитала в национальную экономику, монополисты лихорадочно ищут новое поле для своей деятельности, все в больших размерах вывозят капиталы, вкладывают их в промышленные и торговые предприятия за рубежом.

Впервые термин «империализм» был применён в 30-х гг. XIX в. для характеристики внешней политики Наполе-она III. Позднее, с усилением колониальной экспансии европей-ских стран, этот термин стал использоваться как синоним коло-ниализма.

Экономические

Империализм был естественным побочным продуктом между-народной экономики, основанной на соперничестве нескольких промышленных стран-конкурентов. Особенно соперничество обо-стрилось на фоне экономического кризиса 1880-х гг.

Мотивом ко-лониальной экспансии были также специфические экономиче-ские интересы отдельных групп, получавших сверхприбыли от расширения сфер влияния на другие страны.

Традиционно империализм рассматривался как мощная движу-щая сила экономики. Торговые и промышленные компании полу-чали колоссальные прибыли, а их представители являлись актив-ными сторонниками колониальной политики. Однако ряд истори-ков указывают, что колониальные захваты были далеко не всегда экономически выгодны.

Не случайно на рубеже XIX-XX веков в экономическом развитии вперёд вырвались две страны, практически не имевшие колоний, — США и Германия. В большинстве колоний отсутствовали крупные рынки сбыта, не было квалифицирован-ной рабочей силы. Кроме того, метрополии надо было сначала вложить свои средства в развитие производственной инфраструк-туры (строительство морских портов, железных дорог и др.). Крупные капиталовложения осуществлялись там, где имелись бо-гатые месторождения полезных ископаемых. Таким регионом, в частности, являлась Южная Африка, богатая залежами золота и алмазов.

Политические

Господствующая элита была заинтересована в имперской экспансии, расширявшей и укреплявшей её собственную власть.

Общественные

Политики осознава-ли потенциальные выгоды империализма для сохранения ста-бильности общества. Военные победы приносили новые голоса избирателей и обходились заметно дешевле, чем проведение ре-форм.

Культурные

Период с 1875 по 1914 г. можно назвать «эпохой империализма» не только потому, что в этот период передовые страны господствовали над отсталыми, но и из-за количества правителей, которые именовали себя императорами, — Германия, Австро-Венгрия, Россия, Турция, Великобритания, Китай, Япония, Эфиопия, Марокко, Бразилия. На деле не все перечисленные империи явля-лись таковыми. В конце XIX в. в господствующую имперскую пентархию (пятицарствие) входили не только страны с монархической формой правления — Россия, Великобритания, Германия, Австро-Венгрия, но и республиканская Франция. Позднее пентархия была дополнена США (после победы в 1898 г. в войне с Испанией) и Японией (после победы над Китаем в 1895 г. и особен-но над Россией в 1905 г.). Самой большой империей бесспорно была Велико-британия — к началу XX в. её территория превышала 35 млн км 2 , а население достигало 444 млн. Великобритания, таким образом, контролировала около 1 / 4 территории и населения