Кассация отказала бывшему топ-менеджеру «ПИР Банка» в пересмотре субсидиарки

Ранее суды с него взыскали 1,7 млрд руб. в пользу кредитной организации.

 10 июля Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решения нижестоящих инстанций об отказе в пересмотре судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего врио председателя правления «ПИР Банка» Андрея Серебренникова (дело № А40-256738/2018). Об этом сообщает Агентство по страхованию вкладов.

Практика ВС разъяснил правила внебанкротной субсидиарки

В 2021 году АСГМ привлек к субсидиарной ответственности экс-членов правления кредитной организации Андрея Серебренникова и Антона Суворова. По заявлению конкурсного управляющего с них солидарно взыскали 1,7 млрд руб. Кроме того, с бывшего председателя правления банка Ольги Колосовой в пользу кредитной организации присуждено 300 млн руб. убытков. АСВ настаивало, что бывшее руководство выдавало технические кредиты компаниям и физлицам, снимало обременения с залоговой недвижимости и совершало сделки по выводу ликвидных активов. При этом топ-менеджеры не пытались предотвратить банкротство.

В июле 2022 года Пресненский районный суд Москвы приговорил Андрея Серебренникова к четырем годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве  по ч. 4 ст. 159 УК (дело № 01-0038/2022). В августе 2023 года Мосгорсуд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. «Коммерсант» сообщал, что в апелляционной инстанции защите удалось поставить под сомнение не только доказанность вины своего клиента, но и вообще сам факт хищения из банка денег. 

Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у «ПИР Банка»  в 2018 году «в связи с проведением транзитных сомнительных операций». В декабре 2018 года АСГМ признал кредитную организацию банкротом, а функции конкурсного управляющего были возложены на Агентство по страхованию вкладов.